Historien d'occasion et stratège amateur, l'auteur de cet ouvrage a conscience avant tout de sa témérité. Se risquer à l'étude d'une bataille napoléonienne, de ses tenants et de ses aboutissants, sans faire valoir de titres officiels a 1 appui de telles prétentions ne saurait demeurer impuni.

Aussi trop certain du châtiment qui le menace, en sera-t-il d'avance réduit à faire valoir des circonstances atténuantes. D'abord et surtout l'intérêt passionné qu il a pris à cet essai et qui est gage de sincérité. Ensuite le souci qui a été le sien d'aller directement aux sources (ou du moins du peu qu'il en reste après le récent pillage des archives militaires de Vincennes). Enfin le sentiment que ces pages pouvaient répondre à l'attente d'un public sevré d'études « polémologiques » lesquelles, au nom d'un moralisme de pacotille, sont frappées d'un discrédit dont les motivations profondes
restent à éclaircir.

Mais aussi, il a paru que la campagne de Juin 1807, qui fut le plus haut moment de la puissance impériale et de la grandeur française, n'a jamais fait l'objet que d'une attention superficielle dans le passé et distraite ou même genee aujourd'hui comme si une victoire remportée, - pourtant en d'autres temps, - sur l'armée russe constituait une véritable incongruité.