Ce dictionnaire, s'il est très complet, n'a cependant pas le mérite de l'exhaustivité. On pourrait d'ailleurs s'interroger sur le principe même d'exhaustivité en matière de vocabulaire.

La plupart des mots qui y figurent sont mentionnés parce qu'ils se trouvent à la base de mots composés ou, surtout, d'expressions.

J'ai rejeté quantité de mots repris chez d'autres lexicographes, non parce qu'ils étaient inintéressants mais parce qu'ils n'avaient « produit » aucun dérivé ou n'étaient à la base d'aucune expression idiomatique.

J'ai aussi rejeté quantité de mots que l'on peut aisément retrouver, pour peu que l'on ait une connaissance du néerlandais. Le bruxellois obéit en effet à quelques « règles » simples, énoncées, pour la plupart par Jean d'Osta. On les trouvera ci-dessous à la suite dans les annexes.

Ce dictionnaire n'est pas non plus le premier du genre, précédé par une demi-douzaine d'ouvrages qui vont du lexique au dictionnaire en passant par le relevé de mots « difficiles ». Ils ont tous leurs mérites et on en trouvera la liste que j'espère complète dans la bibliographie qui clôt cet ouvrage.